الفقهاء والاستعمار في غرب إفريقيا

Abstract

عرفت منطقة غرب إفريقيا نهضة علمية كبيرة خلال القرن الثالث عشر الهجري التاسع عشر الميلادي، برزت خلالها حواضر علمية في المنطقة مع بروز فقهاء ذاع صيتهم مشرقا ومغربا، فكثرت التأليف والتصانيف الفقهية، لكن نتيجة التفكك السياسي استطاع الاستعمار التغلغل في غرب افريقيا. اختلفت أراء الفقهاء في غرب إفريقيا حول الاستعمار اختلافا معتبراً مما أثمر إرثا فقهيا ضخما نتيجة انقسامهم في المنطقة إلى: معارضين ومجاهدين بالقوة أوبطرق السلمية وفريق ثاني مسالم ومهادن وأحيانا متعامل مع الاستعمار، كما برز فريق ثالث اختار الهجرة. ولكل فريق أدلته الشرعية التي طالما دافع عنها وحاول نشرها. وقد تناولت هذه الدراسة مواقف الفقهاء المختلفة من الاستعمار في غرب أفريقيا، وخلصت إلى عدة نتائج تجعل المجتمع الإسلامي اليوم في حاجة إلى دراستها.

During the 19th century CE, corresponding to the 13th century AH, West Africa witnessed a significant scientific renaissance. This era saw the emergence of scholarly centres in the region, accompanied by the rise of renowned jurists whose fame spread far and wide. This period was marked by an abundance of legal writings and jurisprudential compilations. However, due to political fragmentation, colonial powers were able to infiltrate West Africa. The scholars' perspectives on colonization resulted in a vast jurisprudential legacy, stemming from their divided stances within the region—some opposing colonization through force or peaceful means, others adopting a more conciliatory and accommodating approach, and a third faction choosing migration. Each group defended their legitimate arguments, striving to propagate their viewpoints. This study delves into the diverse stances of scholars towards colonization in West Africa and concludes with several outcomes that highlight the contemporary Islamic community's need for further exploration of these perspectives.