إجماعات القاضي أبي بكر بن العربي

Abstract

تهدف هذه الدراسة إلى جمع عينة من إجماعات القاضي أبي بكر بن العربي المالكي قصد دراستها للتحقّق من ثبوت انعقاد الإجماع فيها، ومعرفة مدى صحة هذه الإجماعات، خاصّة مع وجود انتقادات موجهّة إليها، كما تهدف إلى تبيين مفهوم الإجماع الأصولي عند ابن العربي، ومكانة إجماعاته عند العلماء، فجاءت هذه الدراسة في فصلين: فصل نظري اشتمل على ترجمة ابن العربي، والتعريف بالإجماع، مع التطرق لأهم مسائله، يلي ذلك الكلام على الإجماع عند ابن العربي أصوليا من حيث اختياراته، وتعامله مع مخالف الإجماع، ونظرة العلماء لإجماعاته، والفصل الثاني تطبيقي يشتمل على دراسة المسائل التي جمعتها من كتاب المسالك؛ (من كتابي الصلاة والطهارة). وقد خلص هذا البحث إلى نتائج منها: أنّ ابن العربي هو أكثر العلماء نقلا للإجماع، وأنّ أكثر إجماعاته التي تناولتها الدراسة أغلبها ثابت، وإن كانت بعض المسائل القليلة التي حكاها إجماعًا الخلاف فيها مشهور جدا، بل أحيانا يكون هو نفسه حكى فيها الخلاف في موضع آخر، ولكن مع هذا لا يصحّ إطلاق القول بأن إجماعات ابن العربي لا يُعوّل عليها.

الكلمات المفتاحية: أصول الفقه؛ ابن العربي؛ الإجماع؛ نفي الخلاف؛ الاتفاق.

This study aims to collect a sample of the consensus (ijmāʿ) statements made by Judge Abū Bakr ibn al-ʿArabī al-Mālikī in order to examine their validity and assess the existence of consensus within them. Additionally, the research seeks to clarify Ibn al-ʿArabī’s concept of foundational consensus (ijmāʿ al-uṣūlī) and the status of his consensus statements among scholars. The findings of this study include the following: -Ibn al-ʿArabī is one of the most prolific narrators of consensus. -The majority of his consensus statements are well-established. -While there are a few issues where there is famous disagreement regarding consensus, sometimes Ibn al-ʿArabī himself reported dissenting opinions elsewhere. However, it is not accurate to categorically dismiss Ibn al-ʿArabī’s consensus statements as unreliable.