دور الطبّ الشرعي في إثبات جريمة القتل العمد

Abstract

إن جريمة القتل العمد لا يقتصر ضررها على الجاني والمجني عليه وذويهم، بل يتعدى ذلك لأن يصل الضرر إلى المجتمع بأسره، والشخص الذي يقدم على مثل هذه الجريمة يكون قد ألقى بكل الأعراف والقيم والمبادئ الاجتماعية عرض الحائط، ومن هنا يتجلى بوضوح أهمية النصوص والقوانين التي تجرم هذا الفعل، وباعتبار أن من أهم مقومات أي دولة الأمن والأمان فيها، حيث أنها من أهم حقوق المواطنين على الدولة، لذا كان لزاما على المشرع الجزائري أن يتوخى الحيطة والحذر في وضع نصوص قانونية يعاقب وبشدة كل من تسول له نفسه العبث بأمن هذا المجتمع وسلامة أفراده، وأن لا يسمح لقانون الغاب بأن يسود مجتمعنا. وبناء على الهدف من الوقوف على مختلف القضايا المتعلقة بوقوع جريمة قتل عمد مرورا بجاني محترف يهدف لطمس معالم جريمته وصولا لعمل لطبيب شرعي يرشد للقائم بالفعل من منطلق ما خلفه، وما يمكن الوصول اليه، ليخلص عمله بتقديم تقرير يدعم أو ينفي مسؤولية المشتبه قيامه بالفعل، يطرح في هذا المقام الإشكال التالي: إلى أي مدى يمكن أن يسهم الطب الشرعي في إثبات جريمة القتل العمد وما مدى فاعليته في حل عديد من القضايا المرتبطة ؟ وما الآفاق المرجوة بالخوض في مثل هذه القضايا؟

The crime of premeditated murder does not only harm the offender, the victim and their families, but goes beyond that because the harm reaches the entire community, and the person who commits such a crime has thrown all social norms, values and principles into disrepute, hence the importance of texts and laws that criminalize This act, and considering that one of the most important components of any state is security and safety in it, as it is one of the most important rights of citizens over the state, so it was necessary for the Algerian legislator to be careful and careful in drawing up legal texts that severely punish anyone who tempts himself to tamper with the security of this society and the safety of its members , and not allow the law of the jungle to prevail in our society. And based on the objective of examining the various cases related to the occurrence of a premeditated murder, passing through a professional offender who aims to obliterate the features of his crime, in order to work for a forensic doctor who guides the person who is already in action from the standpoint of what is behind him, and what can be reached, to conclude his work by submitting a report that supports or denies the responsibility of the suspect in action, it is presented In this regard, the following problem arises: To what extent can forensic medicine contribute to proving the crime of premeditated murder, and how effective is it in resolving many related cases? What are the prospects for engaging in such issues?