dc.contributor.author |
حميدة, رفيق |
|
dc.contributor.author |
دباغ, محمد / مؤطر |
|
dc.date.accessioned |
2019-03-10T08:41:58Z |
|
dc.date.available |
2019-03-10T08:41:58Z |
|
dc.date.issued |
2015 |
|
dc.identifier.uri |
http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/603 |
|
dc.description.abstract |
AU NOM D’ALLAH LE CLÉMENT, LE MISERICORDIEUX
Louange à Allah, que la bénédiction et le salut soient sur le prophete.
Voila un compte-rendu du mémoire du magister dont la these est " Charh El
mouktassar El Fari d’Ibn Al Hadjib de l’Imam Ibn Abi Al Kassim Al-Michiddali "
décèdé 866H, c’était une étude et vérification des le debut de l’ouvrage jusqu’au
theme al-djihad.
J’ai procède au travail comme suit :
J’ai fait une préface ou j’ai expliqué mon choix ainsi que les difficultés que j’ai
rencontrées, puis j’ai divisé le travail en deux parties :
Partie théorique : une présentation de l’auteur et son ouvrage, et l’auteur de
( Charh) et son livre.
Une deuxième partie : pour la vérification du texte.
La première partie: comprend quatre objets de recherche :
J’ai abordé, dans le premier, son nom, son origine , sa naissance et sa vie
intellectuelle et professionnelle.
Dans le deuxième, j’ai analysé son livre" Jamiaa Al-Ommahat", je l’ai présenté,
mentionné ses sources et sa méthode. J’ai récité, sans le comprendre, certains de
ses interprétations notamment.
Et dans le troisième, j’ai fait une étude sur l’auteur "Mohamed Ibn Abi Al-Kacem
Al-Michiddali",dans l’introduction, j’ai décrit son époque et l’environnement dans
lequel il a grandi, puis j’ai mentionné son nom et son surnom, sa naissance,
sa formation , sa vie intellectuelle, qu’il a consacré a l’instruction,ses Chouyoukhs,
son statut quant au savoir ainsi que sa doctrine dogmatique, en plus que celle de
juriste. J’ai également parlé de sa vie professionnelle en précisant : ses professions,
ses qualitées, le nombre de ses disciples, la date de son décés et ses oeuvres.
Quant au dernier objet de recherche, il contient une étude des interprétations : le
titre de l’ouvrage, son auteur, la raison de sa production" de l’oeuvre", sa valeur.
J’ai ainsi ajouté ses sources et sa méthode dans l’explication; j’ai adopté une
methode descriptive en essayant de saisir sa méthode de façon détaillée, et à quel
point il la maintient. J’ai ensuite donné une brève presentation de l’Imam "Ibn
Arafa Al-Warghammi", des exemples de "fatawas" de "Mohamed Ibn Al-Kacem
Al-Michddali", et j’ai conclu par une description de ses manuscrits.
La deuxième partie: était consacrée à la verification du livre " Charh El
mouktassar El Fari d’Ibn Al Hadjib de l’Imam Ibn Abi Al Kassim Al-Michiddali",
du début de livre jusqu’au thème "al-djihad", une conclusion dans laquelle j’ai
mentionné les principaux résultats et recommandations avec les sommaires.
J’ai découvert, à partir de l’étude de louvrage "Charh Al-Michiddali", la
personnalité de son auteur, son intention a rapporter minutieusement les propos des
juristes et l’illustration de leurs problématiques et sa volonté a mettre le savoir a la
disposition des apprentis, comme le premier manuel scolaire à cette époque d’Al-
Malikia. Son autonomie intellectuelle est l’une des caractéristiques qui à attire mon
attention, il n’était pas un simple rapporteur, mais un vérificateur minutieux.
Même la majesté des Imams ne l’empêche pas de les critiquer. Son expression se
caractérise par la souplesse et la clarité.
Que Dieu accorde pardon et misericorde aux deux auteurs. Je prie Dieu aussi que
mon travail soit acceptable, qu’il me pardonne les négligences, qu’il m’accorde son
miséricorde. AMEN |
en_US |
dc.description.abstract |
IN THE NAME OF ALLAH THE MERCIFUL, THE COMPASSIONATE
Praise be to Allah only, and peace be upon the prophet after him. This is a
summary of the Magister’s thesis entitled " Explanation of Mouktassar Ibn Al
Hadjib Al Fari of Al-Imam Ibn Abi Al Kassem Al-Michiddali", died in 866h. "
From the beginning of the book till the end of Al-djihad "study and achievements.
My work was as follows : I started with an introduction showing the reasons of the
choice of this subject, and the most difficulties I faced, then I divided it into two
parts :
1- Theoritical part : to study the author of El-metn and his book, the author of
the explanation and his book.
2- The Achievement of the Text.
The first part is devided into four sections.
In the first section I dealt with the author of Metn Jamia Al-ommahat Al-Imam Ibn
Al-Hadjib ; including: his name, origins, lineage, his theoritical and practical life.
In the second section I dealt with his book Jamia Al-Ommahat: I introduced it, I
mentioned his resources and his style, and I recounted without assimilating a range
of annotations and footnotes, especially the Algerian ones.
In the third section I dealt with the explanation’s author : Mohamed Ibn Abi Al-
kacim Al-Michiddali ; I introduced with the description of his era and
environment, then I mentioned his name, surname, birth, upbringing, his scientific
career, and exposing his request for knowledge and science, his masters, his
scientific position, his doctrine, his creed. After that I followed with his scientific
life including : his functions, morals, and I tried to account his disciples, his dying
day, his books and monuments.
The last section was about the study of the explanation, and it was included: the
book’s title, its attribution to the author, the reason of writing, its value, then I
mentioned his resources and his method of explanation, then I follow a descriptive
method that tried to assimilate his methods and details, then his extent to follow his
method. After that I gave a brief definition of Al-Imam Ibn Arafa Al-Warghammi,
and models of fatawas Mohamed Ibn Abi Al-kacem Al-Mechiddali, and ended
with the discription of Manuscript copies.
The second part included the investigation on the book’s Explanation of
Mouktassar Ibn Al Hadjib Al Fari of Al-Imam Ibn Abi Al Kassem Al-Michiddali,
from the beginning till Al-Djihad, then a conclusion including the main results and
recommendations, and finally the indexes.
I found throughout the work the scientific personality of the author, his scientific
tendency to transfer the jurists’ sayings and imaging issues, his eagerness to
simplify the science, gathering its fruits to serve the students of Fiqh, especially to
the first Malikia curriculum at that time, and including also his scientific
independence ; though he was not just a reporter, but an investigator and examinor,
carrying about matters and sayings. The majesty of Imams didn’t prevent him from
criticizing them, and also his easiness and clarity.
Last not least I pray for forgiveness and mercy for The Imams, Authors, asking
AlMighty Allah to accept their works, and forgive me for my imperfection, and to
mercy me in life and afterlife. AMEN |
|
dc.publisher |
جامعة أحمد دراية - ادرار |
en_US |
dc.subject |
ابن الحاجب |
en_US |
dc.subject |
محمد ابن أبي القاسم المشدالي |
en_US |
dc.subject |
الصلاة |
en_US |
dc.subject |
الزكاة |
en_US |
dc.subject |
الصوم |
en_US |
dc.subject |
الجهاد |
en_US |
dc.subject |
مختصر ابن الحاجب |
en_US |
dc.title |
شرح مختصر ابن الحاجب لابن أبي القاسم المشدالي من أول الكتاب إلى آخر كتاب الجهاد |
en_US |
dc.title.alternative |
دراسة وتحقيق |
en_US |
dc.type |
Thesis |
en_US |