دور الخبرة القضائية المحاسبية في حل النزاعات الجبائية

Abstract

تهدف هذه الدراسة إلى الكشف عن الأهمية التي تكتسبها الخبرة القضائية المحاسبية في إثبات التهرب الضريبي، حيث تعتبر الخبرة القضائية المحاسبية إجراء من إجراءات التحقيق الأساسية التي يؤمر بها في المنازعات المحاسبية والجبائية، التي تستعصي على القاضي. ويعتبر التهرب الضريبي من أهم المشاكل التي تعيق التقدم الاقتصاد الوطني لما له من أضرار على ميزانية الدولة، وهذه الأضرار هي التي أرغمت مصالح الضرائب لمعالجة هذه الظاهرة مستعملة كافة الوسائل الإدارية والقضائية، حيث تعتبر الوسيلة القضائية هي السبيل الأخير والأساسية في إثبات هذه الظاهرة ومن ثم الحد منها، فعندما ترفع قضية التهرب الضريبي أمام قاضي التحقيق وهي معروفة بطابعها المالي والمحاسبي، وما على القاضي إلا الاستعانة بخبراء قضائيين ذوي تخصص محاسبة وهذا لما لهم من مؤهلات علمية وعملية ودقة ومصداقية عمليات الخبرة، وهذا ما يؤدي زيادة الإيرادات العامة للدولة.

This study aims to reveal the importance of accounting judicial experience in proving tax evasion, as accounting judicial expertise is one of the basic investigation procedures ordered in accounting and tax disputes, which are difficult for the judge. Tax evasion is one of the most important problems that impede the progress of the national economy because of the damage it causes to the state budget. It is these damages that compelled the tax authorities to deal with this phenomenon using all administrative and judicial means, where the judicial means is the last and essential way to prove this phenomenon and then limit Including, when the case of tax evasion is brought before the investigative judge, which is known for its financial and accounting nature, the judge only has to seek the assistance of judicial experts with an accounting specialization, and this is due to their scientific and practical qualifications, accuracy and credibility of expertise operations, and this leads to an increase in the state’s public revenues