الإثبات في نطاق المسؤولية المدنية الطبية

Abstract

إن للإثبات دور مهم في المسؤولية المدنية الطبية, حيث لا يمكن للمريض المتضرر الحصول على تعويض لجبر ضرره بدون إثبات قيام مسؤولية الطبيب, وتقضي القواعد العامة أن المريض هو المكلف بعبء الإثبات عادةً كونه المدعي, غير أنه ونظراً للصعوبات التي يواجهها في سبيل النهوض بحقه, فإن الفقه و القضاء قد حاولا إيجاد حلول للتخفيف من هذا العبء الملقى على عاتق المريض. هذا وتختلف وسائل الإثبات, حسب الخطأ الطبي المراد إثباته حيث يمكن الإعتماد على الوسائل القانونية العادية في الأخطاء المتعلقة بالإنسانية الطبية, حيث يستطيع القاضي إعتماد حجيتها في هذا, أما الأخطاء التي تتعلق بالجانب الفني لمهنة الطب فإن إثباتها لن يتأتى إلا بالإعتماد على خبرة الخبير, الذي يعد من أهل الإختصاص والعارف بخباياها, هذا ويلعب القاضي دور إيجابي في الإثبات فبموجب السلطة التقديرية المخولة له قانوناً, فإنه يستطيع تقدير الأدلة إضافة إلى دوره في إستنباط القرائن أو إقامتها إذا ما تعلق الأمر برابطة السببية بين الخطأ الطبي والضرر.

Résumé: La preuve est importante pour lancer la responsabilité civile médicale, or auqu'un malade peut avoir une indemnisation suite aux dommages provoqués par le médcin, car les dispositions générales vigueurent stipulent que le malade est chargé de prouvé, tant qu'il est demandeur.mai a cause des difficultés qu'ils affrente, la doctrine et la justice ont essayé de trouvé des moyens plus souples, pour lui facilité la tache. Les moyens de preuve se diffèrent ,par apport aux faute médicale sujet de la résponsabilité,or ont peut compté sur les moyens simples pour prouvé les fautes liées de l'humanisme médicale médicale ,car le juge peut les prendre en charge,sependant les fautes techniques médicales ne preuve être prouvé que par un expert en médecine ,qui est censé savoir les cachettes de médecine, et le juge joue un rôle positif dans l'approbation du diagnostique, car la loi lui confère le pouvoir appréciatif qui lui permet jugé les moyens de preuve et les extraire l'orsqu'il s'agit du lien de causalité entre la faute médicale et le dommage.