Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.univ-adrar.edu.dz/jspui/handle/123456789/1978
Title: حجية القاعدة الفقهية
Other Titles: عرضا وتطبيقا
Authors: بوشمية, نعيمة
بوقلقولة, عاشور / مؤطر
Keywords: القاعدة الفقهية
القاعدة الأصولية
الضابط الفقهي
الحجية.
jurisprudential rule
fundamentalist rule
jurisprudential officer
authoritative
Issue Date: 13-Jun-2019
Publisher: جامعة احمد دراية - ادرار
Abstract: جاء هذا البحث في مقدمة وثلاثة مباحث، ومداره حول حجية القاعدة الفقهية والتي تعتبر من الأمور المهمة التي ينبغي عدم الإغفال عنها، لمالها من أهمية كبيرة، حيث أنها تتعلق بمصادر الأحكام وأدلتها، والتي لقت جدلا كبيرا بين الفقهاء . الإشكالية: هل القاعدة الفقهية حجة شرعية ودليل يحتكم إليه كسائر الأدلة أم لا؟. وقد اختلف الفقهاء فيها إلى تقسيمات ثلاث : فهناك من لم يعتبرها حجة وإنما هي مجرد قرينة .وهناك من الفقهاء من اعتبرها حجة وعمل بها وطبقها في استخراج الأحكام.وهناك من فصل في ذلك واعتبرها حجة لكن بشروط وضوابط وأكثرهم المعاصرين . أهم النتائج المتوصل إليها: إن القاعدة الفقهية ليست على درجة واحدة من حيث الاحتجاج، بل تنقسم إلى متفق عليها ومختلف فيها، ولهذا كانت هذه الأخيرة أحد أسباب اختلاف الفقهاء في حجيتها. أغلب القواعد الفقهية تبنتها المذاهب الاجتهادية في تفريع الأحكام وتنزيل الحوادث عليها، وتخريج الحلول الشرعية للوقائع، وقد اتضح ذلك من خلال المسائل المستدل عليها بالقواعد الفقهية.
This research comes in an introduction and three studies, and its orbit on the authority of the jurisprudential rule, which is an important thing that should not be overlooked, is of great importance because it is related to the sources of the judgments and their evidence, which have generated great controversy among scholars. Problematic: Is the jurisprudential rule a legitimate argument and a guide to the same as other evidence or not ?. The fuqaha 'have differed on three categories: There are those who did not consider it an argument but rather a presumption. Some of the jurists considered it an argument and worked on it and applied it to extract sentences. There is a chapter in that and considered it an argument, but under conditions and controls and most of them contemporary. Key findings: The jurisprudential rule is not one degree in terms of protest, but divided into an agreed upon and different, and this was one of the reasons why the scholars differed in their argument. Most of the jurisprudential rules adopted by the doctrines of jurisprudence in the division of judgments and the reduction of incidents on them, and the graduation of legitimate solutions to the facts, and this has been clear through the issues based on jurisprudence rules.
Description: الفقه المقارن وأصوله
URI: http://www.univ-adrar.dz/:8080/xmlui/handle/123456789/1978
Appears in Collections:Mémoires de Master

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
حجية القاعدة الفقهية .docx589.95 kBMicrosoft Word XMLView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.